附:
薄熙來樹“權威”打“異己”謀上位/牟傳珩
(博訊北京時間2011年10月24日 轉載)
牟傳珩更多文章請看牟傳珩專欄
來源：《議報》
(博訊 boxun.com)
——重慶批“和氣”反“包容”劍指誰？
今春以來，中共十八大臨近，太子黨要“唱紅中國”，中南海政局風向標大舉左轉。特別是薄熙來在重慶“唱紅打黑”，整肅律師，出盡風頭，使重慶掀起了壹股要波及全國的倒退逆流。當此之時，總理溫家寶在中南海紫光閣會見香港特區原全國人大代表吳康民時特別強調：內地的改革所遇到困難，主要是兩股勢力，壹股是中國封建社會所殘余的；另壹種則是“文革”遺毒，兩股勢力影響了人們不敢講真話，喜歡講大話，社會風氣不好，應該努力糾正。這也許正是溫家寶不去重慶爲薄熙來“唱紅打黑”背書的原因。
近些年來，溫家寶不僅多次極其鮮明地發出政治改革呐喊，更是多次主張社會包容。2008年3月18日十壹屆全國人大壹次會議的中外記者，溫家寶就曾發出“要有比大海還要寬廣的包容”的宣言。這也是導致人民日報評論部今年自4月21日起連續發出的提倡“以包容心態對待‘異質思維’”系列文章的黨內清流聲音。今年6月27日，溫家寶更在英國皇家學會發表演講談到，壹個國家、壹個民族，只有開放包容，才能發展進步。唯有開放，先進和有用的東西才能進得來；唯有包容，吸收借鑒優秀的文化，才能使自己充實和強大起來。
正是在此背景下，2011年9月15日 ，重慶日報發表《薄熙來批“和氣是福”論 強調追求真理直面矛盾》文章，與溫家寶主張鋒芒相對。該文稱，市委、市府召開大學生思想政治教育暨“六個壹”社會實踐工作座談會。市委書記薄熙來針對性極強地指出，壹些人提倡包容性、多樣化，但再包容、再多樣，也不能沒了“主心骨”，迷失了方向。薄熙來說，這些年，市委、市府提出了壹些新的工作，受到社會關注，但也有些議論。比如“打黑”、“唱紅”，又如“共富12條”，總有些說三道四的。現在有些幹部，傾向于回避矛盾，還喜歡說“和氣是福”，主張“少招事”。大家想壹想，我們的革命先烈爲了追求真理，不惜抛頭顱、灑熱血，舍生忘死，今天我們也要爲人民拿出追求真理的勇氣，直面矛盾的膽識。
重慶日報曾報道，薄熙來回應外界對重慶衛視打造“紅色頻道”質疑，聲稱要“反其道而行之”。薄熙來針對網上有些人說風涼話說，“不怕別人說三道四”，“要反其道而行之，共産黨人就是要堅持真理，而堅持真理必須旗幟鮮明，就是要有這個勇氣。對那些烏七八糟的東西，就是要橫眉冷對，這是我們黨的宣傳幹部應有的政治品格。”今年 9月17日，重慶晨報又引用薄熙來的話稱，“共産黨不唱‘紅’唱什麽？難道唱黃唱黑？” 據了解，“唱紅”最初確以市委宣傳部“紅頭文件”形式(《渝委辦發〔2008〕26號》，發至各機關單位，由單位黨政壹把手來抓，當地居民都用“政治任務”來形容唱紅歌。重慶不容多元化。
其實，從薄熙來的所作所爲看，他向來都不政治“包容”，壹直都在借打擊異己中樹立自己的權威，重慶因報複律師揭露“黑打”黑幕，制造震驚全國的“李莊僞證案”，就是壹個最經典的例證。今年4月22日，因“李莊僞證案第二季”檢方被迫撤訴後，重慶有個網民在微博上編造了59個字的故事，譏諷薄熙來“唱紅打黑”拉屎，王立軍吃屎，便被政治迫害，判勞動教養壹年。此案隨即引發輿論轟動，導致網上惡評如潮。爲此，今年 7月5日，廣東省委書記汪洋在線與網友交流時，極有針對性地提出“爲什麽領導可以罵娘，群衆不能罵娘？”。此“罵娘論”壹出，即被外界視爲是汪洋刻意劍指重慶市委書記薄熙來，言論治罪，迫害異己，在民間賺來了不少的彩頭。更令人砸舌的是， 薄熙來自知重慶“運動性打黑”，整肅律師，樹怨太多，衆怒泛濫，導致官民矛盾大大激化，便把重慶警察作爲維護權威的工具，推向官民矛盾沖突的最前沿，成爲公民個人與群體事件對抗的直接對象。這便導致了2010年10月24日重慶晚報《6大政法單位專家呼籲出台襲警罪》文章報道，聲稱重慶將要另立地方規定，以“准司法解釋權”，挑戰國家立法權威，出台本地針對老百姓的懲罰“襲警罪”措施，目的是恫嚇百姓，懼怕警察。
不僅如此，薄熙來的得力幹將重慶市公安局長王立軍，還要對負面報道的報社和記者進行所謂“雙起”。他說，“今後，凡是報紙歪曲事實真相攻擊我市公安機關和民警的，就以單位起訴當事報社和撰稿人；如果他提及民警個人，且造成後果的，民警拿著證據到法院起訴記者，相關部門和民警所在單位要支持和協助。這就叫‘雙起’，公安機關起訴報社，民警起訴記者。我們不是不懂政治，因爲政治上我們沒有駕馭權。但他如果把政治變成法制，這是我們的強項。如果他要把法制過程當中的問題變成案子，咱們搞了這些年案子，他行嗎？搞政治我們只有壹半的主動權；進入法制軌道，我們就有了全部主動權；要把這事變成案子，他就是觀衆了。” 他的講話內容壹經公開，便引來萬衆炮轟。
薄熙來借打擊異己樹立自己權威的更有利見證，是他眼看著重慶市內挂起"人民英雄薄書記：全國人民向您們的隊伍致敬"，"胡總書記英明，溫總理卓越，薄熙來了不起"等巨幅橫標，不加制止，其個人崇拜欲望頗有點像毛。就在溫家寶達沃斯再提政改講話之後的，9月16日，重慶紅色教授馬上“不甘示弱”造勢表示，“薄熙來黃奇帆像毛澤東周恩來組合”，薄熙來的風格有“鄧小平的特點”。
9月18日，薄熙來在重慶爲了“公關”需要，招來600多位參加《第六屆世界華文傳媒論壇》的海內外華媒代表，網絡消息稱會後重慶都給“禮包”，根據媒體影響力的大小，分發的紅包有嚴格的等級區別。據悉對鳳凰衛視總裁劉長樂，尤其下功夫。2011年9月19日，市長黃奇帆在與新華等官方大網站老總座談交流時，特別強調重慶經濟社會發展經驗，爲他們提供吹捧他們的素材與思路。 更值得壹提的是，最近薄熙來的重慶連續兩天在黨委機關報《重慶日報》頭版上與鄧小平弟及胡錦濤堂弟的互動，借他們之口稱贊重慶模式與薄本人， 給人造成鄧胡兩家都支持其進入政治局常委的假象。由此可見，薄熙來樹權威，打“異己”，批“和氣”，反“包容”，爲中共十八大政治上位，似乎有點急不可耐的味道。 _(博訊自由發稿區發稿) (博訊 boxun.com)
（2011/10/24 發表）
218.薄熙来如果不能够走推动共产党两党制的道路,没有勇气和意愿推行中国政治体制民主化改革,那么,此人在政治上就是当代枭雄,实行为达目的不择手段,将比既往中共枭雄还要来得更加没有道德底线。因此对中国社会的为害也将更为巨大。人们一定要警惕辛亥百年来枭雄黑道流毒的恶劣影响和缪种流传!
附:
(博讯北京时间2011年10月24日 转载)
牟传珩更多文章请看牟传珩专栏
来源：《议报》
(博讯 boxun.com)
——重庆批“和气”反“包容”剑指谁？
今春以来，中共十八大临近，太子党要“唱红中国”，中南海政局风向标大举左转。特别是薄熙来在重庆“唱红打黑”，整肃律师，出尽风头，使重庆掀起了一股要波及全国的倒退逆流。当此之时，总理温家宝在中南海紫光阁会见香港特区原全国人大代表吴康民时特别强调：内地的改革所遇到困难，主要是两股势力，一股是中国封建社会所残余的；另一种则是“文革”遗毒，两股势力影响了人们不敢讲真话，喜欢讲大话，社会风气不好，应该努力纠正。这也许正是温家宝不去重庆为薄熙来“唱红打黑”背书的原因。
近些年来，温家宝不仅多次极其鲜明地发出政治改革呐喊，更是多次主张社会包容。2008年3月18日十一届全国人大一次会议的中外记者，温家宝就曾发出“要有比大海还要宽广的包容”的宣言。这也是导致人民日报评论部今年自4月21日起连续发出的提倡“以包容心态对待‘异质思维’”系列文章的党内清流声音。今年6月27日，温家宝更在英国皇家学会发表演讲谈到，一个国家、一个民族，只有开放包容，才能发展进步。唯有开放，先进和有用的东西才能进得来；唯有包容，吸收借鉴优秀的文化，才能使自己充实和强大起来。
正是在此背景下，2011年9月15日 ，重庆日报发表《薄熙来批“和气是福”论 强调追求真理直面矛盾》文章，与温家宝主张锋芒相对。该文称，市委、市府召开大学生思想政治教育暨“六个一”社会实践工作座谈会。市委书记薄熙来针对性极强地指出，一些人提倡包容性、多样化，但再包容、再多样，也不能没了“主心骨”，迷失了方向。薄熙来说，这些年，市委、市府提出了一些新的工作，受到社会关注，但也有些议论。比如“打黑”、“唱红”，又如“共富12条”，总有些说三道四的。现在有些干部，倾向于回避矛盾，还喜欢说“和气是福”，主张“少招事”。大家想一想，我们的革命先烈为了追求真理，不惜抛头颅、洒热血，舍生忘死，今天我们也要为人民拿出追求真理的勇气，直面矛盾的胆识。
重庆日报曾报道，薄熙来回应外界对重庆卫视打造“红色频道”质疑，声称要“反其道而行之”。薄熙来针对网上有些人说风凉话说，“不怕别人说三道四”，“要反其道而行之，共产党人就是要坚持真理，而坚持真理必须旗帜鲜明，就是要有这个勇气。对那些乌七八糟的东西，就是要横眉冷对，这是我们党的宣传干部应有的政治品格。”今年 9月17日，重庆晨报又引用薄熙来的话称，“共产党不唱‘红’唱什么？难道唱黄唱黑？” 据了解，“唱红”最初确以市委宣传部“红头文件”形式(《渝委办发〔2008〕26号》，发至各机关单位，由单位党政一把手来抓，当地居民都用“政治任务”来形容唱红歌。重庆不容多元化。
其实，从薄熙来的所作所为看，他向来都不政治“包容”，一直都在借打击异己中树立自己的权威，重庆因报复律师揭露“黑打”黑幕，制造震惊全国的“李庄伪证案”，就是一个最经典的例证。今年4月22日，因“李庄伪证案第二季”检方被迫撤诉后，重庆有个网民在微博上编造了59个字的故事，讥讽薄熙来“唱红打黑”拉屎，王立军吃屎，便被政治迫害，判劳动教养一年。此案随即引发舆论轰动，导致网上恶评如潮。为此，今年 7月5日，广东省委书记汪洋在线与网友交流时，极有针对性地提出“为什么领导可以骂娘，群众不能骂娘？”。此“骂娘论”一出，即被外界视为是汪洋刻意剑指重庆市委书记薄熙来，言论治罪，迫害异己，在民间赚来了不少的彩头。更令人咂舌的是， 薄熙来自知重庆“运动性打黑”，整肃律师，树怨太多，众怒泛滥，导致官民矛盾大大激化，便把重庆警察作为维护权威的工具，推向官民矛盾冲突的最前沿，成为公民个人与群体事件对抗的直接对象。这便导致了2010年10月24日重庆晚报《6大政法单位专家呼吁出台袭警罪》文章报道，声称重庆将要另立地方规定，以“准司法解释权”，挑战国家立法权威，出台本地针对老百姓的惩罚“袭警罪”措施，目的是恫吓百姓，惧怕警察。
不仅如此，薄熙来的得力干将重庆市公安局长王立军，还要对负面报道的报社和记者进行所谓“双起”。他说，“今后，凡是报纸歪曲事实真相攻击我市公安机关和民警的，就以单位起诉当事报社和撰稿人；如果他提及民警个人，且造成后果的，民警拿着证据到法院起诉记者，相关部门和民警所在单位要支持和协助。这就叫‘双起’，公安机关起诉报社，民警起诉记者。我们不是不懂政治，因为政治上我们没有驾驭权。但他如果把政治变成法制，这是我们的强项。如果他要把法制过程当中的问题变成案子，咱们搞了这些年案子，他行吗？搞政治我们只有一半的主动权；进入法制轨道，我们就有了全部主动权；要把这事变成案子，他就是观众了。” 他的讲话内容一经公开，便引来万众炮轰。
薄熙来借打击异己树立自己权威的更有利见证，是他眼看着重庆市内挂起"人民英雄薄书记：全国人民向您们的队伍致敬"，"胡总书记英明，温总理卓越，薄熙来了不起"等巨幅横标，不加制止，其个人崇拜欲望颇有点像毛。就在温家宝达沃斯再提政改讲话之后的，9月16日，重庆红色教授马上“不甘示弱”造势表示，“薄熙来黄奇帆像毛泽东周恩来组合”，薄熙来的风格有“邓小平的特点”。
9月18日，薄熙来在重庆为了“公关”需要，招来600多位参加《第六届世界华文传媒论坛》的海内外华媒代表，网络消息称会后重庆都给“礼包”，根据媒体影响力的大小，分发的红包有严格的等级区别。据悉对凤凰卫视总裁刘长乐，尤其下功夫。2011年9月19日，市长黄奇帆在与新华等官方大网站老总座谈交流时，特别强调重庆经济社会发展经验，为他们提供吹捧他们的素材与思路。 更值得一提的是，最近薄熙来的重庆连续两天在党委机关报《重庆日报》头版上与邓小平弟及胡锦涛堂弟的互动，借他们之口称赞重庆模式与薄本人， 给人造成邓胡两家都支持其进入政治局常委的假象。由此可见，薄熙来树权威，打“异己”，批“和气”，反“包容”，为中共十八大政治上位，似乎有点急不可耐的味道。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
（2011/10/24 发表）
沒有留言:
張貼留言